Lectura en línea y suscripción en:
http://www.moveon.org/moveonbulletin/

------------------------------

ENTREVISTA DE BASE CON EL DIPUTADO HENRY WAXMAN
El diputado del Congreso de los Estados Unidos Henry Waxman (Demócrata por California) ha apoyado desde hace mucho tiempo iniciativas cruciales sobre temas de salud y de protección del medio ambiente, entre las que se cuentan el seguro de salud universal y la Ley del Aire Limpio (Clean Air Act) de 1990. Desde 2001 se ha opuesto a los esfuerzos de la administración Bush para seguir impidiendo la supervisión del Congreso y para deshacer las leyes sobre sanidad y medio ambiente. Participante activo en las investigaciones sobre las conexiones entre la Casa Blanca y Enron, Waxman luchó para que se supiera quiénes eran los cabilderos de la industria de la energía que definieron el plan energético de Bush y Cheney.

El diputado Waxman está en una posición interesante: votó a favor de la resolución sobre la guerra de Irak en un esfuerzo por forzar el consenso en la ONU y desde entonces se ha convertido en un severo crítico de los informes de inteligencia en los que se basó la administración Bush para justificar la guerra. Su carta al Presidente Bush sobre este asunto se incluye en este boletín.

El diputado Waxman responderá a las cinco preguntas favoritas de los miembros de MoveOn. [Sus respuestas se pueden encontrar en el siguiente boletín. N. del T.]

------------------------------

CONTENIDO
1. Introducción
2. Un enlace
3. Las falsificaciones de Níger
4. Declaraciones falsas
5. Powell y Blix tienen sus dudas
6. Fuentes de información de inteligencia
7. Proceso de destitución (N. del T. 1)
8. Investigaciones oficiales británica y estadounidense
9. El fin justifica los medios
10. El líder engañoso (N. del T. 2)
11. Créditos
12. Acerca del boletín

------------------------------

INTRODUCCIÓN
En su argumentación sobre la necesidad de un ataque preventivo a Irak, el Presidente estadounidense George W. Bush y otros altos funcionarios de la administración citaron informes de inteligencia sobre la posesión por parte del gobierno de Sadam Husein de armas de destrucción masiva (ADM) que violaban las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

La administración no sólo sostuvo que Irak había fabricado armas químicas y biológicas, sino que había intentado obtener materiales para armamento nuclear. En un discurso Bush dijo: "las informaciones reunidas por los servicios de inteligencia de este y de otros gobiernos no dejan lugar a dudas de que el régimen de Irak continúa poseyendo y ocultando algunas de las armas más letales jamás concebidas."

Ahora, a más de dos meses de que Bush declarase el fin de las principales operaciones de combate en Irak, no se han encontrado ADM. Aunque él insiste en que dichas armas se descubrirán, cada vez hay más evidencias de que la carrera de su administración hacia la guerra se basó en informes de inteligencia inventados, inexactos y deliberadamente malinterpretados.

------------------------------

UN ENLACE
¿No tiene tiempo para más? Lea el artículo de Paul Krugman en el New York Times sobre las "negaciones y engaños" de la administración Bush para justificar la guerra en Irak y por qué el Congreso no va a hacer frente a esas distorsiones. http://www.commondreams.org/views03/0624-04.htm

------------------------------

LAS FALSIFICACIONES DE NÍGER
Durante la acumulación de fuerzas militares previa a la guerra, altos funcionarios británicos y estadounidenses citaron cartas que indicaban que Irak había intentado obtener material nuclear del país centroafricano de Níger. El 7 de marzo, poco antes de que empezara la guerra, Mohamed ElBaradei, director general de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, declaró que se había probado que los documentos eran falsificados. http://www.moveon.org/r?457

La C.I.A. había desacreditado los documentos de Níger mucho antes de que Bush empezara a usarlos como evidencia. La agencia [la C.I.A.] urgió al Departamento de Estado a no citar las cartas falsificadas para cuestionar la declaración de armamento de Irak en diciembre. http://www.usatoday.com/news/world/iraq/2003-06-12-niger-usat_x.htm

En una carta al Presidente Bush fechada el 17 de marzo, el diputado del Congreso de los EE.UU. Henry Waxman hizo un llamado al Presidente para que explicara la situación. Tal y como él dice, "Las dos explicaciones más obvias - engaño preconcebido o incomprensible incompetencia - tienen ambas inmediatas y serias implicaciones." http://www.house.gov/waxman/text/admin_iraq_march_17_let.htm

El diputado Waxman ha preparado dos excelentes hojas-resumen: "El uso por parte de la administración Bush de pruebas falsificadas sobre el programa nuclear iraquí" y "Qué altos funcionarios de los servicios de inteligencia sabían de las pruebas falsificadas sobre el programa nuclear iraquí." http://www.house.gov/reform/min/inves_admin/admin_nuclear_evidence.htm

------------------------------

DECLARACIONES FALSAS
El Observer informa que los dos vehículos que Bush y Blair dicen que son laboratorios móviles de armas biológicas se utilizan probablemente para producir hidrógeno para globos de artillería. http://www.moveon.org/r?458

Un memorando de los Profesionales Veteranos de los Servicios de Inteligencia a favor de la Sensatez, dirigido al Presidente Bush: "Lo que está en juego aquí es una política y un fiasco de los servicios de inteligencia de proporciones monumentales." http://truthout.org/docs_03/050503D.shtml

------------------------------

POWELL Y BLIX TIENEN SUS DUDAS
"El equipo de [el Secretario de Estado de los EE.UU. Colin] Powell quitó docenas de páginas de supuestas pruebas sobre armas prohibidas iraquíes y sobre vínculos con terroristas de un borrador de su discurso, informa hoy el U.S. News and World Report. En un momento dado se enojó tanto por la falta de fundamento adecuado de las alegaciones de los servicios de inteligencia que declaró: 'No voy a leer esto. Esto es una mierda,' según la revista." http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,968581,00.html

El inspector jefe de armamento de la ONU, Hans Blix, que se jubiló el lunes, ha dicho: "Es algo fascinante que se pueda tener un 100% de certeza sobre las armas de destrucción masiva y cero certeza sobre dónde están." http://www.commondreams.org/headlines03/0623-10.htm

------------------------------

FUENTES DE INFORMACIÓN DE INTELIGENCIA
Del Washington Post:
"Un informe todavía clasificado del servicio nacional de inteligencia que circula por la administración Bush ... recoge un cuadro de los vínculos entre Irak y Al Qaeda mucho menos claro del que presentó el presidente..." http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A19822-2003Jun21

"En este informe presentamos los datos públicamente disponibles que los líderes estadounidenses y británicos decidieron ignorar en el debate previo a la guerra... La razón por la cual los que ahora están buscando armas sólo encuentran trazas, remanentes y precursores, es que las políticas previas de sanciones y de inspección y destrucción de armas de la ONU, realmente funcionaron." http://www.fourthfreedom.org/php/t-d-index.php?hinc=Unproven.hinc

El periodista de investigación Seymour Hersh sobre la nueva Oficina de Planes Especiales de Rumsfeld. Llena de miembros asociados del Project for the New American Century (Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense), "la operación hizo rivalizar tanto a la C.I.A. como a la propia Agencia de Inteligencia de la Defensa del Pentágono... para ser la principal fuente de inteligencia en relación con la posible posesión por Irak de armas de destrucción masiva y el vínculo con Al Qaeda." http://newyorker.com/fact/content/?030512fa_fact

De The New Republic:
Un ex miembro del personal de apoyo del Comité de Inteligencia del Senado admitió que: "La gente andaba diciéndote primero que las cosas no iban bien, que estaban pasando cosas raras; y diferentes personas decían 'Hay tanta presión, sabes, siguen diciéndote que vuelvas y que encuentres la respuesta correcta', cosas así." http://www.tnr.com/doc.mhtml?i=20030630&s=ackermanjudis063003

------------------------------

PROCESO DE DESTITUCIÓN
John Dean, consejero de la Casa Blanca bajo el Presidente Nixon, dice que sería fácil fundamentar legalmente un proceso de destitución, pero imposible políticamente:
"Hablando sin rodeos, si Bush ha llevado al Congreso y a la nación a la guerra basándose en información falsa, está frito. La manipulación o el mal uso deliberado de datos de inteligencia relativos a la seguridad nacional, si se prueba, podría ser un 'delito mayor' que caería dentro de la cláusula de proceso de destitución de la Constitución. También sería una violación del código penal federal, incluido el amplio estatuto federal anti-conspiraciones, que considera delito mayor el "defraudar a los Estados Unidos, o a cualquiera de sus agencias, de cualquier manera o con cualquier propósito." http://writ.corporate.findlaw.com/dean/20030606.html

Una soberbia entrevista de BuzzFlash con Dean:
"El proceso de destitución es un procedimiento político, de naturaleza casi judicial. Los republicanos no van a procesar a su presidente. Más bien al contrario, está muy claro que le defenderían." http://www.buzzflash.com/interviews/03/06/17_dean.html

------------------------------

INVESTIGACIONES OFICIALES BRITÁNICA Y ESTADOUNIDENSE
En el Reino Unido, el Primer Ministro Tony Blair está en el punto de mira por su informe en el que alegaba que Irak poseía armas de destrucción masiva. En una investigación que se está llevando a cabo en el Parlamento, se han oído testimonios devastadores del ex ministro de asuntos exteriores, Robin Cook, y de la ex ministra para desarrollo internacional, Clare Short, quienes dimitieron por la afirmación de Blair de que Irak era una "clara y seria amenaza." http://politics.guardian.co.uk/iraq/story/0,12956,987816,00.html

Un informe de Associated Press sobre la investigación del Congreso en torno al manejo de información de los servicios de inteligencia previo a la guerra por parte de la administración Bush. http://www.commondreams.org/headlines03/0626-10.htm

------------------------------

EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS
De 'the Village Voice':
"El columnista del New York Times Thomas L. Friedman quitó importancia al bombo dado a las ADM como técnica de venta necesaria de Bush, argumentando que atacamos a Husein 'porque podíamos', y lo que importa es si tenemos éxito en la construcción de un 'régimen árabe progresista'. En otras palabras, el fin justifica los medios." http://www.villagevoice.com/issues/0325/cotts.php

------------------------------

EL LÍDER ENGAÑOSO
Como seguramente sabrán los lectores habituales del Boletín, los temas del Boletín no son necesariamente parte de las campañas actuales de MoveOn. El asunto de los informes de inteligencia sobre la guerra de Irak , sin embargo, es el centro de la campaña de anuncios "Misleader" ("El líder engañoso") de MoveOn. Firme la petición para pedir al Congreso que establezca una comisión independiente y bipartidista para investigar y pedir responsabilidades al Presidente y a sus altos funcionarios sobre si manipularon o fabricaron información de inteligencia para justificar el llevar al país a la guerra. http://www.moveon.org/distortion/

------------------------------

CRÉDITOS
Equipo de investigación:
Leah Appet, Russ Juskalian, Kate Kressmann-Kehoe, Janelle Miau, Sarah Parady, Kim Plofker, and Jesse Rhodes.

Equipo de redacción:
David Taub Bancroft, Nancy Evans, Judy Green, and Rita Weinstein.

Traducción al español:
Mariano Nieto Navarro.

Equipo de redacción en español:
Laura Gorham,Janet Leivers.

------------------------------

ACERCA DEL BOLETÍN MOVEON Y MOVEON.ORG
The El Boletín MoveOn es un boletín gratuito por correo electrónico que suministra información, recursos, noticias e ideas para actuar sobre asuntos políticos de importancia. El texto completo de los Boletines MoveOn está en línea enhttp://www.moveon.org/ moveonbulletin/; puede suscribirse en esa dirección. El Boletín MoveOn es un proyecto de MoveOn.org.

MoveOn.org es una organización orientada hacia temas concretos, no partidista y no lucrativa, que da voz a la gente para conformar las leyes que afectan a sus vidas. MoveOn involucra a la gente en el proceso cívico, usando Internet para determinar democráticamente una agenda no partidista, aumentando la conciencia pública sobre temas urgentes, y coordinando campañas de base a favor de diversas causas para alentar políticas públicas acertadas. Usted puede ayudar a decidir la dirección de MoveOn.org participando en el foro de discusión [en inglés]:
http://www.actionforum.com/forum/index.html?forum_id=223

(N. del T. 1) "Impeachment" en el original inglés, literalmente 'denuncia' o 'acusación', se refiere a la posibilidad que contempla la Constitución de los EE.UU. de que el Presidente sea destituido en determinados supuestos de delito mayor, mediante una suerte de proceso judicial seguido en la Cámara de Representantes (el parlamento). (N. del T. 2) "Misleader" en el original inglés: juego de palabras entre el verbo 'mislead', tergiversar o llevar a conclusiones erróneas, y el sustantivo 'leader', líder, jefe, guía. "Misleader" sería algo así como el 'guía que desorienta' o el 'jefe que confunde'.